@ auteur et commentateurs

Intéressante discussion mais gardons en tête qu’au delà des arrangements politiques et de la recherche légitime et indispensable d’une majorité de second tour, c’est un mode de fonctionnment de l’état qu’auront à prendre en compte les électeurs...

Ce n’est pas attaquer la personalité de Sarkosy que de dire que son bilan au ministère de l’intérieur est pas aussi brillant qu’il le dit, loin de là. Ce n’est pas non plus attaquer la personalité de NS mais exposer des faits que de dire qu’il navigue dans un département (les hauts de seine) où les coups fourrés sont légion, où le trafic d’influence à un sens, et où, plus grave, il ne semble pas avoir cherché à remettre de l’ordre. Ce n’est pas attaquer la personalité de NS mais exposer un fait que de dire qu’il est l’héritier d’un système politique - appelons le l’état UMP - qui contrôle ou qui a des accointances fortes avec le monde des affaires et de la presse...

Le choix sera donc entre d’une coté

- l’émergence d’un sytème de gouvernement Busho/Berlusconien, avec une main mise sur la presse, des pressions très fortes sur la justice visant à la discréditer et à l’empécher de fonctionner, des relations étroites avec le monde financier, une logique de division des individus consitutant la société pour mieux régner, une régression des services publics, un alignement sur des thèses et des positions proches de celles des USA (l’armée Francaise en Irak !), un désintérêt total des grandes questions écologiques au motif qu’il ne faut surtout pas afaiblir l’économie, une surdité pour la vox populi, par exemple au travers du vote programmé par le parlemement de la ratification du traité européen refusé par une majorité de Francais, etc.

- une mode de gouvernement de consensus, probablement mou (peut être de type Prodi, et donc d’une sixième république plus proche de la 4eme que de la 5eme !) avec une croyance forte dans la négociation sociale, l’assurance de conserver un minimum de service publics, une politique internationale non alignée et proeuropéenne réaliste avec nouveau referendum, un système de protection mutualisant les risques, une attention aux questions écologiques probablement faible mais réelle, et surtout une volonté de ne pas laisser l’Etat au main de lobbys politico-fiannciers.

En d’autre termes, le choix n’est pas tout sauf Sarko, mais tout sauf l’état UMP. Et en la matière je crois que les électeurs de FB sont plus proches de ceux de SR.