• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fonzibrain

sur Pékin 2008 : Les meilleurs jeux de l'Histoire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

W.Best fonzibrain 6 août 2008 23:34

personnellement ,dans les médias je ressent une animosité envers ces jeux,le traitement de l’information est assez négatif,souvent l’accent est mis sur les problèmes,les chinois sont traité de manière un peut condescendante,comme si ils ne les méritaient pas,comme si c’était des paysans incapable de bien faire,c’est dommage,c’est un grand peuple qui mérite mieux que ca,certe le système est très dure...pour les dissidents
la démocratie arrivera en chine mais avec des spécificités,un peu comme aux usa,ou le pouvoir est partagé entre deux parti,qui ont souvent la même politique étrangère,et uniquement ces deux parti peut envoyer des candidat,
et ces primaires,si démocratique pour certain,sont en fait non organisé par les partis mais par les états,il y a un blocage au niveau de l’émergeance d’un homme au niveau national ,la carte électoral permet de cloisoner les états,,dans certain état comme la virginie,pour créer un parti qui puisse se présenter à l’élection us,il faut pouvoir organiser un réferemdum,et réunir 10% des suffrages,facile,bref et puis l’élection pour un poste exécutif fort se fait par un suffrage indirect,les super délégués,et souvenons nous du précédent dela 1er élection de bush,c’est un juge,nommé par son papa, qui finalement a décidé.c’est completement fou quand on y pense,une election,c’est un vote,celui qui a le plus de voie l’emporte,mais que vient faire un juge la dedans.




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès