RV : "Vous aussi, vous payez vos achat par un jeu d’écriture."
Oui, mais les banques gagnent des intérêts pendant ce temps-là. Moi non.

C’est bien expliqué là :
Les banques font exactement la même chose aujourd’hui (que dans le temps). Elles ont remarqué que pour une personne qui venait à la banque et désirait être payée en argent liquide (papier-monnaie), environ dix personnes ne font que transférer des chiffres d’un compte à un autre, sans qu’il n’y ait aucun usage de papier-monnaie. C’est ce qui permet aux banques de "prêter" plus d’argent qu’elles en ont en réalité. Par exemple, une banque qui a $1 million en dépôt en argent liquide, peut ainsi prêter dix fois plus d’argent de comptabilité. La seule crainte du banquier, c’est qu’un nombre trop élevé de déposants viennent en même temps retirer leur argent de la banque, car il ne peut fournir qu’un déposant sur dix. Une des manières pour le banquier de se protéger contre un tel risque, c’est d’encourager les épargnants à laisser leur argent à la banque le plus longtemps possible (placements ou obligations), en leur accordant un taux d’intérêt plus élevé.
www.consciencedupeuple.com/html/les_banques_pretent_70_fois_pl.html

Ou ici :
Si par exemple le ratio de réserve est de 10 %, cela signifie que sur un dépôt de 100€, la banque peut prêter 90€. Le système bancaire étant un circuit fermé tout ou partie de ce crédit reviendra à cette banque ou à une autre, venant gonfler ses réserves obligatoires et par là même sa capacité de prêt. La banque recevant les 90€ pourra donc accorder un crédit de 81€, et ainsi de suite.
Avec un dépôt de 100€, le système bancaire peut donc *créer* 90€ + 81€ + 72.90€ + ... = 900€. Et toucher les intérêts au passage.
www.cbanque.com/forum/thread2454.html

Quand les banques manquent d’argent, elles créent des créances :
Il n’en reste pas moins que les banques ont l’extraordinaire privilège de pouvoir financer leurs pertes et dépenses, pratiquement sans trésorerie. A l’occasion, c’est ce qui permet de masquer des situations catastrophiques, lorsque l’actif des banques repose sur un trop grand nombre de créances irrécouvrables, ce qui a été à l’origine du crack japonais ou du Crédit Lyonnais. Ainsi que le souligne André Chaineau « les banques jouissent de l’exorbitant privilège de créer à partir de rien un titre de créance pour régler leurs obligations (aux fuites près ) », et Maurice Allais de surenchérir : « Dans son essence la création de monnaie ex nihilo actuelle par le système bancaire est identique… à la création de monnaie par des faux monnayeurs. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents ».
Mais également :
En effet, les banques ne peuvent créer de la monnaie scripturale pour elles-mêmes mais pour des agents non bancaires. Elles le font non seulement en faisant des crédits ou en achetant des devises, mais également aujourd’hui en monétisant des titres (elles financent l’Etat ou les entreprises en achetant leurs obligations ou actions).
www.fauxmonnayeurs.org/articles.php

Les banques ont peu de tésorerie en fait. Elles équilibrent leurs comptes en se prétant de l’argent. D’où la derniere crise où les banques ne voulaient plus prêter à leurs consoeurs, ce qui a fait que les banques centrales ont prêté aux banques en cessation de paiement.

Pour finir :
Une chose est certaine, c’est qu’en 1960, la monnaie en circulation en France - ou masse monétaire - convertie en euros, était équivalente à 14 milliards et qu’en 2000 elle était passée à 378 milliards d’euros sous l’effet de l’inflation et de l’augmentation de la production. Ce sont 364 milliards supplémentaires, donc 27 fois la masse monétaire initiale qui ont été créés en 40 ans grâce aux mécanismes que nous décrivons !
(même lien).