Bonne analyse globale, et perspectives probablement justes. 

Cependant, quand on arrive aux solutions, et qu’on lit :
Seule solution, uniquement dans un contexte déflationniste, la diminution globale de tous les salaires de la fonction publique et une réduction des retraites pourraient être envisagées. Cette orientation présenterait l’avantage d’uniformiser la situation des français, d’éviter le découplage.

on reste perplexe (c’est un euphémisme)....

La solution serait donc d’aligner tout le monde vers le bas, et de supprimer encore du pouvoir d’achat, donc de la croissance ; drôle "d’avantage"....

Et si, pas seulement au niveau national, bien sûr, mais au niveau internationale, on commençait à envisager la redistribution des 12% de PIB modial transférés, depuis 1975, du salariat vers le capital, ne serait-ce pas, à tout hasard, une solution beaucoup plus intelligente, qui permettrait, sinon d’aligner vers le haut, du moins, de ne pas pénaliser, une fois de plus, l’immense majorité des "économiquement faibles" ?

C’est à dire, si l’on décidait, enfin, de taxer justement le capital, de supprimer les paradis fiscaux, pour pouvoir, enfin également, détaxer le travail ; si l’on se décidait à une réduction des inégalités (au lieu de leur constante aggravation), à une plus juste redistribution des richesses en faveur de ceux qui en ont réellement besoin, ne serait-ce pas favoriser la création d’emplois, relancer la croissance, et donc, diminuer la part de la dette ? 

Si l’on prenait, par ailleurs, les décisions, d’une croissance maitrisée, en taxant tous les produits superflus, créateurs de nuisances, en favorisant une exploitation des ressources naturelles renouvelables, en réduisant notre dépendance au pétrole, au nucléaire, si l’on favorisait, partout, la renaissance des agricultures vivrières, si l’on empêchait la brevetisation du vivant, l’éradication de la biodiversité, si l’on réformait enfin le système financier et économique, et ses pseudo organismes de controle ; comme le FMI, la Banque Mondiale, l’OMC, en véritables organisations de défense des intérêts du plus grand nombre, des pays émergents, si l’on redonnait le pouvoir de créer de l’argent aux états, en allégeant donc considérablement le poids de leurs dettes, etc.... ne serait-ce pas une solution infiniment plus viable à moyen et long terme ? 

Je crois que la réponse est dans les questions. 
Les sollicitations dans ce sens se font jour, d’ailleurs, dans le monde entier, et, plus spécialement en amérique latine (voir la déclaration de Lula à ce sujet), en Russie, en Afrique, etc...
Et comme notre président Sarkozy s’en trouve apparamment faire l’écho (? ??), si l’on passait, enfin des imprécations suivies de cautères sur une jambe en bois bien vermoulue, à la mise en acte REELLE de ces réformes, devenues aujourd’hui absolument vitales ? 

Chiche ?? 

Tout ceci, évidemment, ne saurait se décider qu’au niveau international ; mais puisque notre Kondukator, actuel chef de l’europe, peut avoir l’air de s’en donner les moyens...

Le problème essentiel à ces solutions, est, inéluctablement, lié à la position sur ces questions des USA. 
Le changement de président modifiera-t-il la donne ? 
Derrière la célébration de l’Obamania à grands coups de trompettes médiatiques, il ne semble pas, hélas, que la nouvelle administration soit prête à en prendre le chemin...

Va falloir s’équiper pour ramer encore plus sur une mer de plus en plus pourrie, quoi....

Merci l’ultralibéralisme.