Rien à ajouter, c’est clair et net, Bernard.

Je contribue néanmoins à ton appel des appel des appels avec cette relecture édifiante issue d’un compte rendu du proçès de Nuremberg.

la N.S.D.A.P. ( le parti national socialiste des travailleurs allemands ) poursuivit la conquête du pouvoir par les moyens qu’emploient tous les partis dans tous les pays du monde où le jeu des partis est libre, c’est-à-dire par les voies électorales. Qu’il s’agisse encore d’une subversion, ce n’est pas moi qui en disconviendrai, mon opinion étant que dans tous les pays démocratiques du monde, aux élections ceux qui l’emportent sont ceux qui possèdent l’argent et parmi eux, ceux qui ont le plus de moyens de procéder à la subversion de l’opinion par la presse écrite ou parlée, c’est-à-dire d’acheter le plus de journaux...

...Si complot il y eut, le nombre des complices est sûrement impressionnant et on aurait tort de croire que tous furent allemands. On sait, je viens de le dire, que la montée au pouvoir de la N.S.D.A.P. fut financièrement et fort substantiellement aidée par l’industrie lourde allemande. Cette aide se faisait par le truchement de sa caisse centrale de propagande dont les distributeurs étaient le banquier Schröder et Plusenberg. Or, à partir de la chute de la monnaie allemande sous la République de Weimar, à peu près toutes les industries qui alimentaient cette caisse furent subventionnées par des banques ou des trusts anglais ou américains. On cite le cas du consortium chimique américain Dupont de Nemours et du trust anglais Imperial Chemicals Industrie, qui subventionnaient l’I.G. Farben avec laquelle ils s’étaient partagé le marché mondial de la poudre... lien : http://www.aaargh.com.mx/fran/archRassi/vpe/vpe3.html

La lecture de ce document explique presque comment les étasuniens ont peut-être piloté la montée de la tension vers la guerre en Europe. On peut également faire des rapprochements étroits entre la stratégie de l’époque et la situation actuelle...