• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de AntoineR

sur L'énergie nucléaire est la plus coûteuse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

AntoineR 1er juin 2011 15:23

Et vous Bulgroz, vous oubliez de dire :

 que le nucléaire (tout comme l’éolien), n’est pas une énergie qui s’adapte facilement à la demande. Il faut aussi des centrales à gaz (à démarrage rapide) quand on a du nucléaire (ou des Suisses pour nous racheter notre surplus pour faire remonter de l’eau dans leurs barrages)

En travaillant sur l’efficience énergétique, les systèmes de stockage (ou tout au moins d’adéquation entre la production et la consommation), sur la tarification (tarifs progressifs pour inciter aux économies, heures creuses...) on pourrait rapidement se passer du nucléaire et d’une bonne partie des usines à gaz ou à charbon. Mais le lobby énergétique fait tout pour éviter cela. Pendant ce temps là, des idiots se battent sur le « pour ou contre le nucléaire ».
Avec 10% de l’énergie produite, on pourrait avoir le même confort qu’actuellement.

Vous trouvez ça normal que dans votre maison :

 - 15% de l’electricité soit utilisée pour les veilles,
 - vous chauffez l’eau à l’électricité (même en été),
 - votre machine à laver et votre lave-vaisselle sont alimentés en eau froide,
 - votre frigo se met en route pendant les pics de consommation,
 - votre ballon d’eau chaude a une isolation de 5 cm (avec de l’eau dedans à 65°) alors que l’on préconise 20cm d’isolant pour une maison à 20°),
 - vous ayez des prises en 220v alors que quasiment tout marche en 12v (20% part en transformation de tension),
 - votre ordinateur, vos box et votre télé ne peuvent plus s’éteindre entièrement
 
 Et vous trouvez normal que :
 - le kWh pour éclairer un panneau publicitaire soit moins cher que celui pour s’éclairer pour lire,




Le nucléaire ne représente que 3% des énergies produites. Il faut arrêter de nous faire croire qu’il est indispensable. C’est peanuts. Il serait vraiment plus sage de passer à autre chose. De consacrer nos neurônes à essayer de faire un système plus intelligent, basé sur l’efficience et l’intérêt commun. Des réseaux intelligents et pas un patchwork d’usine à gaz fabriquées et vendues par des entreprise dont le seul but est le profit et donc la vente en masse.




Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès