Commentaire de njama sur Science, Religion et Idéologie

Commentaire de njama

sur Science, Religion et Idéologie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama 27 juin 2013 13:26

@ Archiblald
La perception distord le vrai.

Pas vraiment puisqu’elle apporte une vision cohérente, et que les hommes sont capables d’établir des consensus collectifs sur ce qu’ils perçoivent. Ce qui ne veut pas dire que cette vision corresponde à la réalité entière. De même que sous l’angle de la raison (des sciences) vous n’obtiendrait qu’une vision partielle de cette réalité suivant vos outils ... incapables de retranscrire l’ensemble du réel. La meilleure preuve est que les sciences cherchent encore ... sinon ite missa est, et tout est dit, Amen.
Ne nous refaites pas le coup du positivisme, cette religion de la science, cette dictature de la raison.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/06 12:17 - Kookaburra

Bonjour Archibald. Je découvre tardivement votre article, que je trouve très riche (...)
29/06 15:50 - ffi

@epicure : Le langage a sa logique ! Tu peux certes employer le langage contre sa logique, (...)
29/06 15:08 - Deneb

Mycroft : brillant, c’est tout ce que je peux dire, surtout à côté de la mauvaise foi (...)
29/06 11:41 - philouie

tu défendais une position intenable celle d’assimiler la science avec les crioyances (...)
29/06 11:38 - popov

@ffi pour le tourbillon de l’évier, ça dépend plutôt des conditions initiales en fait, la (...)
29/06 10:24 - COLRE

gaijin, penseriez-vous que la technique est d’essence magique ?! la croyez-vous possible (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous