• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur La kippa n'est ni un selfie religieux, ni un drapeau israélien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 24 janvier 2016 13:04

 Le port de la kippa est un phénomène récent qui remonte seulement à un décret rabbinique au XVI° siècle vers 1565 qui ne faisait pas l’unanimité, et, aujourd’hui on peut dire que c’est devenu en grande partie un phénomène identitaire sioniste **, à l’instar du port du voile tacitement décrété dans certaines sous-catégories confessionnelles musulmanes.

A quand remonte le port de la kippa ?
Eh bien contrairement à ce que l’on pourrait penser, la kippa n’est pas d’origine biblique, ni même talmudique
C’est au début du Moyen-âge, avec la clôture du Talmud que la kippa devient petit à petit un signe de piété ; si bien que dans son Choul’han Arou’h, un code de Loi juive compilé par Rabbi Yossef Caro  (grand codificateur du XVIème siècle) va légiférer qu’il est interdit de marcher 4 coudées, soit deux mètres, la tête nue. Bien que certains maîtres à cette époque s’opposent à ce décret considérant que le port de la kippa n’est qu’un minhag hassidout « une démarche pieuse », la kippa finira par devenir un signe de ralliement autour de la Tora.

** Aujourd’hui, la kippa fait  partie intégrante de l’habit juif, et elle distingue l’homme religieux de celui qui ne pratique pas (même s’il existe des  exceptions). C’est pourquoi en Israël, quand un homme abandonne  la religion, on dit de lui horid et hakipa , « il a retiré sa kippa » !

http ://www.akadem.org/medias/documents/VERBATIM-KIPA.pdf

Est-on plus « juif » en portant une kippa, plus musulmane en portant un voile, plus chrétien en portant une croix ?
porter la kippa en permanence, une dérive intégriste ? un excès de zèle religieux ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès