« l’accumulation du capital et d’assurer la concentration des richesses entre les mêmes mains. »

Ca c’est du socialisme, l’accumulation de la richese des autres par le monopole d’état.

Le capitalisme c’est l’inverse, l’alternance des richesses et la déconcentration par la concurence qui ne ne fait pas de monopoles.

Les plus riches d’aujourd’hui, google, facebook ou Microsoph on dégagé les Kodak ou Sony d’hier.

L’autre chose « inconnue de l’auteur » c’est que les plus riches en général sont socialistes, et rejoingnent les politiques anti-capitalsites, et adorent un état interventionniste qui seul a le pouvoir de coercission et le pouvoir de leur donner l’avantage par les lois sollicitées dans le socialisme régulateur d’éloigner leur concurence.

Bloomberg, le pdg de Disney, autre pdg de google ou Facebook entrainent a voter socialiste democrate.

Mais non ce n’est pas la classe dirigeante qui désigne les migrants ou les arabes.

J’en veux pour preuve cette anecdote de ce jeune qui se confie a radio-beur :

"Je croyait que le racisme était l’affaire des Français blancs, des riches.

La superette d’une ville (LFI, zone de HLM) est maintenant géré par des musulmans, sans aucun blancs, on constate que lorsqu’un jeune beur entre dans le magasin, il est d’emblée considéré comme un voleur à l’étalage et non comme un client, même si toutes les personnes présentes, le personnel de sécurité, les vendeurs, les gérants , les propriétaires, sont tous noirs et il n’y a aucun Blanc dans tout le jeu.

Les musulmans entre eux se considèrent moins honnètes que les occidentaux."

Quel pays non capitaliste a enrichis sans politique capitaliste sa population ?

La réponse est AUCUN.

Et c’est pas la faute d’essayer.

Quels pays non capitalistes ont détruits et appauvrit leurs propres peuples et les a fait fuirt ?

Chine URSS, Allemagnpays de l’Est, Corée du Nord, pays socialistes du moyen orient, Algérie, Cuba Venezuela etc etc...