• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

moorea34 26 décembre 2012 21:13

Seule réponse possible de Charmord : le mensonge...
Affirmer que l’article paru en 2012 a été « réfuté » par une critique « au vitriol » et ce dans « le même journal » (!) est le mensonge le plus miteux qui puisse exister.
Non... la seule réfutation possible de la part de truffes, c’est de publier dans un journal de truffes, je veux dire bien sûr celui de la truffe en chef  : Jones.... le « scientifique » qui ment de façon éhontée lors de ses conf pour masquer son incompétence crasse (vidéos à disposition !).
Vous êtes un pitre Charmord....



Sinon, Manu, je vois que vous confirmez que vous vous contentez de lire le titre des documents que je vous mets à disposition, sans même essayer de comprendre pourquoi j’y fais référence (c’est à dire lire une ligne au dessus du lien) ... C’est pas comme ça qu’on avancer... à supposer que vous puissiez comprendre des éléments même basique (hypothèse forte). J’ai d’autres choses à foutre. Bon vent.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès