@Mohamed Takadoum
La réflexion de Machin
peut facilement paraître réductrice avec la modalité « pas sympa du tout »
puisque ce n’était pas du tout l’objet de l’article.
En plus, il a pas
argumenté.
Machin est un pisse-froid ;
je vous l’accorde.
Le maroc est un pays
formidable avec plein d’atouts qui permettrait à ce pays de se ranger au rang de ceux dits « de
Cocagne ».
Cependant, je n’ai pas
ressenti que Machin était malade de l’avancée du pays qui participe néanmoins largement
aux profits personnels du roi, -m’enfin, d’après les
renseignements-ouies-dires…. et , mais, là, encore, m’aurait-on bourré
le mou ?
Se pose l’éternelle question :
des avancées, des progrès, des profits dont vous vous réjouissez, ça va dans
quelles poches ? Machin est bourrin, mais il a mis sur la table une bonne
réflexion.
Là-dessus, il faut trancher :
nous seront d’accord pour le réprimander et on va lui supprimer le qualificatif
« médiéval » appliqué au roi qui est franchement exagéré et injuste
(à moins que Machin ait voulu parler d’un régime féodal ancré dans la
modernité) pour ne garder que celui de besogneux.