En réponse à :
@pemile
Oui mais une définition est une forme d’empirisme. La physique a démontré qu’il ne pouvait y avoir transformation sans énergie ; sans énergie d’origine, sans énergie dissipée non plus puisque le rendement à 100% n’existe pas dans la réalité.Par définition, le travail étant un transfert énergie !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Manu Militari : un pseudo-stratège en carton ou la fuite en avant d’un dangereux belliciste
- Européennes 2024. Autopsie d’une campagne
- EUROPE : nous la subissons ou nous la quittons
- Le point faible de l’OTAN
- D-Day et mensonges américains : Roosevelt voulait diviser la France en plusieurs parties et donner des territoires aux pays voisins
- 80e anniversaire du débarquement : l’Opération Gambit
- Le monde est divisé en deux : d’un côté les Anglo-saxons et de l’autre les êtres humains !
- Il n’a pas fait 52° à New Delhi
- L’humanité risque-t-elle une guerre mondiale ?
- La macronie, faussaire de statistiques
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération