@ tannhauser72 (du 14 à 17 h 05 et suivant)

S’il vous plaît, soyez raisonnable, arrêtez de dire n’importe quoi et, Bon Dieu ! lisez, au moins, le Livre de Josué, c’est quand même pas la mer à boire.

Dans d’autres passages de l’Ancien Testament, par exemple quand le « bon » prophète Elie égorge 450 « faux prophètes » (« faux », c’est lui qui le décide) là vous pouvez dire qu’il s’agit d’un « récit » : Elie fait ça « pour plaire à Dieu » mais on ne voit pas que Dieu lui demande de le faire.

Dans le Livre de Josué c’est tout autre chose. Il n’y a, dans aucun autre texte sacralisé par une religion monothéiste, une exhortation, un appel, un COMMANDEMENT aussi explicite à massacrer, et à massacrer très massivement, jusqu’à réalisation d’un PARFAIT génocide !

Et encore une fois, je le répète, le problème des catholiques AUJOURD’HUI c’est que leur pape et ses théologiens fous, et le Magistère de l’Eglise et toute la hiérarchie CONFIRMENT ET JUSTIFIENT CETTE HORREUR SUPREME : c’est bien Dieu qui a commandé ce génocide !

Et cette folle odieuse monstrueuse ignoble imbécillité, ils (au moins au sommet de l’Eglise Benoît et ses théologiens fous) tiennent tellement à ce que les générations futures de catholiques l’adoptent à leur tour qu’ils ont fait suivre le nouveau catéchisme la justifiant d’une nouvelle traduction de la Bible ANNOTEE, les annotations ayant pour but d’expliquer dans le détail la prétendue « bonne interprétation ».

Encore une fois, je le répète, c’est cette horreur que j’analyse en détail, avec citation précise des sources, dans le texte auquel j’ai renvoyé ci-dessus :

/www.centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/38279">http://www.centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/38279

Si le lien ne fonctionnait pas, tapez ainsi le titre de l’article précédé du nom du site qui le publie, ça marche à tous les coups (et tiens, ça tombe bien, il se trouve que ce texte commençait par une citation du naïf Dalaï Lama qui répète en ce moment ses gentilles illusions sur la prétendue « non »violence religieuse complètement à côté de la réalité) :

Centpapiers »Benoît XVI, premier responsable de la violence religieuse">

Et encore une fois, aussi : que l’indéracinable méchant et désespérant dogmatisme de Benoit XVI ne vous désespère pas. Soyez MALGRE LUI un véritable disciple du merveilleux Jésus. Autre rappel :

Neuf propositions pour sortir de la violence religieuse

1/ La violence religieuse effective est toujours à la fois épouvantable et banale puisque les religions continuent d’enseigner que Dieu la commande ou l’a commandée

2/ Ce sont les institutions religieuses qui continuent de croire fondamental de maintenir intégralement sacrés leurs textes contenant les bases de la violence religieuse

3/ La nécessaire désacralisation de la violence religieuse suppose une radicale révision, par les institutions religieuses, de leur propre interprétation de leurs propres textes sacrés

4/ Le maintien de la conception criminogène de Dieu, jadis sacralisée, et celui de la théologie criminogène qui la dogmatise ne sont nullement fatals

5/ La paix et la protection des Droits de la personne humaine sont impossibles sans le rejet de la théologie criminogène

6/ Les sociétés défendant les Droits humains doivent exiger des institutions religieuses qu’elles rejettent officiellement et sans ambiguïté la théologie criminogène

7/ Le combat pour la désacralisation de la conception criminogène de Dieu n’est pas un combat contre le tout des religions

8/ Le choc des conceptions (pacifiste et criminogène) au sein des religions est le plus sûr moyen d’éviter le choc des civilisations

9/ C’est en exigeant d’abord la désacralisation de la violence dans leur propre religion que les croyants pourront entraîner les pacifistes des autres religions dans la même exigence.

Pierre Régnier, décembre 2006