Signaler un abus
Je ne crois pas qu’un media citoyen joue son rôle s’il exerce une censure au delà de celle que suggèrent la cohérence minimale du propos et le respect des lecteurs comme des intervenants. Je pense que le rôle du modérateur serait de coter les articles selon leur valeur informative et l’originalité de leurs opinions, telles que lui les perçoit, mais sans oublier que cette cote éditoriale n’est elle-même qu’une opinion. Pourquoi pas une page de transition, où tout ce qui n’est pas obscène serait publié avec cette cote et à partir de laquelle les articles seraient « promus » aux pages régulières selon les visites qu’elles recoivent ? On remplacerait ainsi par un jugement de la base le jugement éditorial arbitraire qui ne peut à terme que détruire un media citoyen ?
Pierre JC Allard
Articles les plus lus
- François Asselineau… Le mauvais cheval
- L’ennemi du monde moderne : le sucre...
- Police : vol à l’arraché de l’arme de service
- Immigration
- Nouveau projet de l’U.E. : abolir l’histoire
- Débat Gabriel Attal vs Jordan Bardella : et le vainqueur est...
- Les 7 filles d’Eve
- Le point sur les risques de sécheresse
- Lutte des classes, lutte des castes
- Macron-Attal : des colliers de nouilles comme stratégie de gouvernement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération