Signaler un abus
Je ne suis pas vraiment d’accord avec l’auteur ... De mon point de vue le journalisme citoyen ne se dirige pas vers l’impasse de la quête de l’info et du manque de réflexion.
En effet, si l’on fait un petit retour en arrière, on s’aperçoit que certains billets reprennent les réflexions des internautes vus dans les commentaires d’autres billets.
Certains billets répondent à d’autres, ce qui donne un échange et donc une réflexion accrue.
Et pour finir les commentaires, bien que pas tous constructifs, permettent d’avoir les avis très variés d’un nombre relatifs de personnes ce qui permet encore une fois de se forger une opinion.
Pour moi c’est surtout ça le journalisme citoyen : avoir le maximum d’infos et d’avis pour se forger sa propre opinion.
De ce que je comprends de votre article la voie qui devrait être recherché serait celle d’une réflexion (commune) poussée qui aboutirait à la vérité qu’il faudrait accepter. J’ai peut être mal compris, mais pour ce genre de choses tout pré pensé, il y à déjà la presse.
Articles les plus lus
- Manu Militari : un pseudo-stratège en carton ou la fuite en avant d’un dangereux belliciste
- D-Day et mensonges américains : Roosevelt voulait diviser la France en plusieurs parties et donner des territoires aux pays voisins
- Le monde est divisé en deux : d’un côté les Anglo-saxons et de l’autre les êtres humains !
- 80e anniversaire du débarquement : l’Opération Gambit
- Le capitalisme au XXIème siècle
- L’Ukraine devient une colonie anglaise
- Macron : un président de plus en plus inquiétant
- Les derniers jours de Julian Assange
- Bardella : un roublard surdoué en selfies
- Scrutin du 9 juin 2024 : Macron « vainqueur » ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération