Signaler un abus
@Olivier Perriet
Je vais le redire. On positionne autrement le récit canonique d’émancipation et le récit de décolonisation : au lieu de se faire face en s’excluant, ou en tentant de s’exclure l’un l’autre, on les additionne parce qu’ils sont vrais dans ce qu’ils disent et faux dans ce qu’ils omettent. Ils sont comme deux pièces d’un puzzle qui se complètent.
Il en ressort qu’on quitte la substitution d’un récit par l’autre, qui est présenté comme le retour d’une vérité toujours connue et empêchée et on entre dans le perfectionnement de l’idéal égalitaire, lequel ne peut jamais être atteint.
Si cette réunion était tentée, ce serait les décoloniaux qui s’y opposeraient le plus, parce qu’ils perdraient la possibilité de vaincre, au sens le plus fort de ce mot : réduire l’autre.
Articles les plus lus
- Que Dieu nous préserve de nos amis (Sam, l’Oncle qui nous veut du bien)
- François Asselineau… Le mauvais cheval
- L’ennemi du monde moderne : le sucre...
- Police : vol à l’arraché de l’arme de service
- Élections européennes : les partis d’extrême droite renforcent leurs positions
- Le complotisme ou la paranoïa des puissants
- En Iran, le sol s’enfonce
- Immigration
- Les 7 filles d’Eve
- Quand la Reine de Hongrie était vendeuse aux Halles
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération