« L’existence d’un »dieu",
quel qu’il soit, demeurant improuvée, quel intérêt y a-t-il à lire et
comprendre des textes contenant, supposément, les paroles d’une telle
entité, à l’existence improuvée, qui auraient été révélées à un individu
quelconque (qui pourrait même n’avoir jamais existé) ? «
La pire des choses qui puisse arriver à un vrai croyant (et à ses yeux, pour le monde entier) serait précisément d’avoir la preuve de l’existence de Dieu car dès lors la foi ne serait plus possible. Les gens ne pourraient plus croire : ils sauraient. Quel mérites auraient-ils alors d’en suivre l’enseignement ?
J’entends souvent »Comment Dieu peut-il laisser faire des choses pareils ?« .
Justement ! Ces »choses pareils" ne sont pas l’œuvre de Dieu mais des hommes. Charge à eux de faire leur choix et de prendre leur responsabilités ... C’est précisément de là que vient le mérite. On ne peut pas être réellement quelqu’un de bien ou de bon si de toute façon on n’a pas le choix de faire autrement. (D’où, soit dit en passant mon côté si pragmatique.)