• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gonzague Gonzague 11 octobre 2011 13:02

« Cette vérité est coûteuse à répandre dans le public, comme n’importe quelle information »

Cette vérité n’en est pas une. C’est vous qui considérez qu’il s’agissait d’une démolition contrôlée, ce que rien n’étaie, sauf youtube et votre foi. Vendre cette fausse vérité, c’est vendre à titre privé une parcelle de Lune à un particulier. Vous n’y perdez rien et ne pouvez en fait que gagner.
Quant aux prix pratiqués par Reopen, la question que je soulève n’est pas de savoir si ceux-ci sont élevés ou non mais de savoir s’il est véritablement « moral » de monnayer la vérité, sachant que d’autres personnes passent des semaines voire des mois à démonter les mensonges des « truthers » et qu’ils ne tentent à aucun moment de retirer quelque profit que ce soit de leurs longues investigations. Qui se place dans une démarche mercantile ? Qui a gagné plus de 70 000 $ (plus de 4000 € par mois) en 2009 grâce à ses conférences et ses DVD sans fondements (c’est lui-même qui annonce qu’il n’est pas scientifique et n’a pas de point de vue sur le fond). Est-ce Mark Roberts ? Non, Roberts n’a pas touché un centime pour ses travaux qui pourtant sont parfaitiement fiables. Est-ce Jérôme Quirant ? Non, Jérôme Quirant a certes publié un livre mais les bénéfices ont été reversés à l’UNICEF, et même Couannier, ponte de la conspiration, reconnaît que les travaux de Quirant sont, je cite, « justes ».

C’est Richard Gage qui s’en est mis plein les poches, sur la base de travaux dont l’inanité n’a d’égale que sa propension à répéter les mêmes sornettes en direct à la télévision. Vous rendez-vous compte ? Être payé 70 000 $ en un an pour distribuer du vent....

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès