• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Maxime Gouzevitch Maxime Gouzevitch 22 juin 2006 23:16

Pour moi il y a 3 raisons au moins, bien que je ne connais pas l’histoire en detail :

- les querelles de claucher entre les groupes qui se battent pour les methodes qu’ils poussent et cherchent les sous...

- Meme les USA ne menent pas de front les trois projets en meme temps. Est-ce une importance que ce pheno soit developpe dans la recherche publique aux USA et non en France ? C’est une question de l’humanite quelle importance qui le developpe du moment que tout le monde peut en profiter et s’engouffrer dans la breche (Gramat le fait deja). Et pour l’instant le resultat est pas encoe acquis. ITER et Mega Joule quoi qu’on en dise attire des scientifiques tout aussi talentueux... Les USA ont bien accepte apres avoir bataille que ITER soit en Europe et participent a hauteur de 7%. Ils se servent par collaboraton des resultats de Mega-Joule, alors abaissons notre ego gaullois demesure et acceptons que certaines experiences soient pas chez nous...

- La France consacre 2.5% de son PIB a la recherche et le developpement. Les USA 3.5%. Rajouter le 1% qui manque et vous aurez de quoi financer une Z-machine aussi grosse que vous voulez. La c’est une question de vision politique : prestations sociales ou recherche high tech... il faut choisir,

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès