• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand armand 17 janvier 2012 10:17

Je n’ai qu’un mot, Imhotep, lecture de l’histoire de France inepte, pleine d’idées reçues (à la mode, cette fameuse déconstruction de l’histoire de France voulue par les pédagogues soixantehuitards and Co)
Votre lecture de l’histoire de France est complètement fausse. La France commence déjà à être un royaume unitaire à partir de la Guerre de Cent Ans, et le phénomène va en s’accélérant. Si la nation française n’est pas conçue dans les mêmes termes à chaque phase de son développement, en revanche elle existe bien.
Seulement, voilà, pour les républicolâtres il faudrait alors accepter que le point d’union de toute cette histoire est la monarchie capétienne. Ce sont les rois qui ont fait la France, et seule la guerre permanente contre l’Allemagne durant près de soixante-dix ans a maintenu une unité de façade dans un pays dévoré par les luttes de faction, héritage meurtrier de 89.
Quant au reste, les approximations économiques de Marine Le Pen ne pourraient marcher que dans la perspective d’un changement radical de comportement. LA France pourrait, en effet, subvenir à la plupart de ses besoins si on cessait de célébrer la frénésie consumériste. On n’est pas obligés de changer d’électro-ménager ou de téléphone tous les ans, de fringues tous les quelques mois. La fabrication française peut être plus chère, mais si elle est plus durable cela compense. Vous oubliez aussi l’impensé radical de son programme - réserver les prestations sociales et l’accès aux logements sociaux aux seuls nationaux, une mesure que prendrait n’importe quel pays normal en situation de crise, dégagerait de vastes économies.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès