• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Rounga Roungalashinga 24 janvier 2012 10:42

Autant dans votre premier article il y avait quelques velléités de faire un démontage honnête du FN, autant le présent article est truffé de sophismes creux quand ils ne sont pas simplement ridicules. Et ce à chaque phrase !

Je ne vais pas reprendre tout intégralement (il y aurait du boulot), mais par exemple, quand vous dites :

Les Etats Unis attirent un très grand nombre de migrants alors que son système de protection social est très limité ! ( Voir l’excellent film « Sicko » de Michael Moore )

Les migrants sont en fait attirés par l’offre de travail et le niveau de vie « supposé » en France, ils n’ont aucune connaissance des lois et des protections sociales en vigueur dans notre pays. Et s’ils choisissent la France plutôt qu’un autre pays riche, c’est souvent en raison des liens avec le pays d’origine, la proximité de la langue etc …

Ce n’est absolument pas une argumentation. Ce n’est pas parce que des migrants viennent aussi aux Etats Unis que notre système social n’attire personne. L’argument est tellement grossier que j’ai bondi de ma chaise. Vous faites par la suite un pur procès d’intention.

L’autre pépite, c’est celle-ci :

La préférence nationale nie le principe d’égalité entre les humains qui est pourtant un fondement de la nation française.

La préférence nationale n’induit aucune inégalité sur le plan de la dignité, de la liberté religieuse, de la responsabilité devant la loi. Vous présupposez l’existence d’un droit opposable au travail qui existerait dans la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen, mais qui n’existe pas.
De plus c’est le Front Populaire qui a instauré la préférence nationale en France. Comme parti anti-républicain, on a fait mieux.


Sans compter les phrases délibérément fausses :

Pour preuve, alors que la population française a augmenté de 5 millions de personnes entre 1990 et 2010, et que la population active a augmenté de 3 millions de personnes, le nombre de chômeurs est resté le même …

En 1990 : 1,9 millions de chômeurs, soit 7,9% de la population active
En 2010 : 2,6 millions de chômeurs, soit 9,3% de la population active
Ce n’est pas ce qui s’appelle « rester le même », que ce soit du point de vue du chiffre brut ou proportionnellement...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès