• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

NaSH (---.---.149.214) 3 juillet 2006 16:44

j’aurai aimé comme vous, que la question des OGM soit résolu de façon démocratique..

Cependant, quand on est abreuvé d’aproximations scientifiques a la télévision, quand un journaliste « prouve » quelque chose en étant a la foi juge et parti, quand on met le doigt sur « une etude » controversé en oubliant les dizaines d’autres, quand on ne connais pas comment fonctionne le monde scientifique et ses référence., quand on oublie le principe élémentaire que toute demoonstration doit être répétée pour être validée..

Il est impossible de regler cela de façon démocratique. Car (et c’est triste de le dire) le peuple n’a pas la formation suffisante pour comprendre ce qu’il en est. Seuls les discours populiste seront audible, et c’est exactement ce qui s’est passé.

Les élus qui utilisent les interdictions systématiques jouent sur l’ignorance des gens. Il n’hésitent pas non plus a agir de la meme maniere que le journal de 13H de TF1. Sur le « c’etait mieux avant. ». Sur internet on apelle cela des FUD (Fear, Uncertain & Doubt).

Meme si se poser des questions sur les OGM est totalement justifié. Le foin qu’on en a fait n’a que démontré l’ignorance grandissante des gens dans ce pays. Il est triste également de constater que peu de journalistes sont capable également de sortir de leur formation litteraire, et d’eclairer les gens.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès