• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jef88 jef88 16 mars 2012 13:03

Les maires ont été élus par la population de leur cité.
Ils ont tous étés élus en fonction sinon d’une étiquette politique, mais d’une tendance.
Ils sont les représentants de leurs électeurs.

on constate qu’il y a trois types de candidats à la présidence :
A— les membres d’un « grand » parti.
B— les dissidents de ce fameux « grand » parti.
C— des personnalités qui s’imposent grâce aux médias mais qui ne dispose d’aucun relais de la population : ils n’ont pas d’élus locaux.

Pourquoi un maire devrait-il se sentir obligé de soutenir des candidats dans le cas B ?
le « dissident » possède peut-être les mêmes idées que lui. il lui est peut-être sympathique. À

Pourquoi un maire devrait-il se sentir obligé de soutenir des candidats dans le cas C ?
le maire doit-il par ce soutien s’opposer à ses électeurs ?

On se trompe de cibles !
Le vrai problème n’est pas le « parrainage » d’un candidat par un maire, le vrai problème se sont les partis qui dictent leurs ordres à ceux qui les soutiennent.

il faut, pour maintenir la démocratie, changer notre régime de partis permettre à tous les citoyens de se présenter : c’est l’électeur qui décide ! ! !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès