• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Adolphos (---.---.59.170) 26 juillet 2006 16:15

« Dans l’absolu, oui. Dans le relatif non, sauf si tu assures une mobilite sociale (ce qui n’est pas le cas en France, on est d’accord). »

En fait, Pareto a étudier cela. Les inégalité économiques sont trés semblables quelques soit le pays, et le systéme économique, c’est la Loi de Pareto.

L’important, c’est effectivement que les gens puissent progresser de toute façon, même si par moment d’autres progressent beaucoups plus vite. Mais avoir de la mobilité social, ca s’oppose largement à l’égalitarisme français, d’une part, et à l’état de son économie, qui géle les situations (ex les loi contre les grandes surfaces).

« Moi je ne m’inquiete moins pour les inge francais que Ricains : nos ingenieurs sont tres apprecies outre atlantique pour leur competence. »

Ca serait tout de même mieux si tout ces braves gens travailler en France, tout de même (dans le privé, bien sur..)

« 3 causes de criminalite : le besoin, l’envie et le plaisir. On peut le devenir, comme on peut cesser de l’etre. »

Bof, pour certain c’est une profession, pour d’autre un etat d’esprit, une culture. On n’est pas voleur parce qu’on est pauvre, on est pauvre parce qu’on est voleur.

« Oui en France. Moi j’aime bien les riches... meritants ! »

Un riche pas méritant ne le reste pas longtemps, vu les vautours qui rodent...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès