• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Romain Desbois 28 juin 2012 08:32

La démocratisation de la publication écrite grâce à internet et à des sites comme Agoravox est une bonne chose car il est fini le temps du pouvoir du savoir.

Je suis d’accord et pas d’accord avec l’auteur. Certes il m’arrive aussi de constater de nombreuses fautes et il m’arrive plus qu’à mon tour d’en faire, Cependant faut-il privilégier la forme au fond ? Je ne crois pas. Car il faut que chacun puisse s’exprimer et surtout ne pas brimer l’expression pour une question de forme. Pendant des siècles l’on a complexé les gens de peu de lettres , ce qui a eu l’effet contraire que celui recherché. Car l’on se perfectionne en écrivant, non seulement en orthographe et en grammaire mais aussi en facilité rédactionnelle..

Mais nous le voyons à maintes reprises, le fond est moins important que la forme.

Rien de choquant d’organiser un tournoi de foot dans un pays violant les droits de l’homme mais on se formalise sur le comportement et le langage des joueurs.

Peu importe qu’une Ministre soit compétente pourvu qu’elle ne porte point de jean.

Peu importe les idées d’une candidate, on lui reprochera d’abord son accent.

Peu importe l’idéologie d’un (ex )président, on s’offusquera avant tout de ses fautes de français..

Mais c’est peut-être la loi du genre , le faire savoir a toujours été plus plus efficace que le savoir faire.

Pour Avox, il pourrait être bénéfique que les modérateurs puissent corriger l’article. Cependant , il m’est arrivé devoir mes articles corrigés de fautes volontaires, changeant le sens du texte ou cassant l’effet d’un jeu de mots.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès