• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Serge (---.---.221.29) 23 août 2006 11:06

Je crois que la première des libertés est le droit de transmettre à ses enfants ce qu’on a gagné à la sueur de son front. C’est un moyen de sécuriser leur vie, qui vaut bien celui de la confiscation de l’économie puis de sa redistribution. Cela n’empêchera jamais les inégalités, mais enrichir le pauvre sans appauvrir le riche n’est-il pas envisageable ? Nous devons sortir de l’atavisme sado-masochiste engendré à notre insu, par cette infâme équation chrétienne : souffrance = rédemption.

L’économie est un flux et les caractères humains garantissent une redistribution naturelle. Lorsque quelqu’un hérite sans avoir de mérite, il dilapide rapidement son héritage, le redistribuant aux acteurs économiques actifs. Du reste, vouloir à ce point l’égalité de tous est à mon avis l’émanation d’un désir de standardisation profondément fasciste.

Par ailleurs les systèmes socialistes qui prétendent redistribuer, n’ont jamais changé le système des loteries nationales qui redistribuent 20% de leurs gains. Si réellement l’état veut une redistribution et la chance pour tous de gagner de l’argent, alors qu’il mette en place comme dans les sociétés asiatiques, des jeux d’argent qui redistribuent la totalité des gains.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès