En réponse à :
Car, il s’agit d’une anthologie d’inversions de la réalité sur la violence religieuse actuelle, mais aussi des BIEN REELLES ambiguïtés chrétiennes par rapport aux prétendus ordres « de Dieu » d’exercer les « bonnes violences ».
Et je répète que ces ambiguïtés (pour le moins) ont été à l’origine de la création, par Mohamed, de sa religion VIOLENTE DANS SES FONDEMENTS, et qui entend le rester jusqu’à sa totale domination POLITICO-religieuse sur le monde.
Que les délires de philouie ne masquent pas au lecteur SA TRES CLAIRE JUSTIFICATION de la NOUVELLE et éternellement justifiée « bonne violence ».
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération