• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pierrot (---.---.23.48) 20 septembre 2006 14:41

Bonjour,

La conclusion de l’article me semble un peu prématurée et non etayée.

En effet l’impact climatique dû aux variations des émissions solaires a été pris en compte par les experts climatiques du GIEC qui ont conclus depuis quelques années, que, comme le mentionne votre article, c’est un phénomène faible par rapport à d’autres phénomènes comme les gaz à effet de serre (CO2, H2O, N2O, SF6, O3 ?CFC etc.).

Mais il convient d’étudier aussi l’impact d’autres phénomènes sur le climat donc, sans être exhaustif :

- impact des nuages,
- concentration en vapeur d’eau atmosphérique
- pollution par des aérosols liquides et solides comme l’acide sulfurique
- etc.

De plus pour l’impact des 6 principaux gaz à effet de serre, il faut mieux comprendre leur formation, leur devenir etc. dont l’influence anthropique n’est pas le seul facteur. Les réactions chimiques dans la haute atmosphère sont des phénomènes extrêmement complexes qui n’ont pas livré tous leurs secrets.

C’est un problème complexe dont on peut estimer connaître les phénomènes d’ici une vingtaine d’années.

Donc la conclusion sur l’impact unique des facteurs humains me semblent prématurée et non étayée, même si le facteur humain ne doit pas être négligé.

Bien cordialement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès