• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jade (---.---.134.38) 12 octobre 2006 13:47

@ gem « 2) la privatisation, (...) c’est un fusil à un coup, et finalement beaucoup moins couteux pour la nation que la (prétendue) nationalisation. De deux maux, il faut traiter le pire. »

Quand les prix du gaz ne seront plus réglementé et qu’ils s’envoleront de la même manière qu’ils se sont déjà envolés au niveau des tarifs non réglementés sur l’électricité je pense que finalement le client final (nous) paiera bien plus cher en gaz qu’en impot.. D’ailleurs DUPONT-AIGNAN (UMP) le dit lui-même « ce projet de loi s’inscrit dans la politique européenne de l’énergie qui vise précisément à abolir les tarifs réglementés. Après leur maintien transitoire, l’alignement par le haut sur des prix européens bien plus élevés sera facilité par le changement de statut de GDF. » T’as envie de payer le gaz plus cher alors ? ou alors peut-etre que tu te chauffes avec une autre source d’energie je suppose !

Décidément je ne comprendrais jamais cette obsession du tout privatiser chez certains ! et je rejoindrai encore DUPONT-AIGNAN qui indique à juste tire qu’il faut arreter « de faire croire que les marchés boursiers qui raisonnent à quinze jours permettront de relever des défis à 50 ans. »

Quand est ce qu’on arretera de livrer des entreprises aussi importantes pour l’interet de la majorité de la population à de simple boursicoteurs sans cervelles qui ne font qu’analyser de simples graphiques sans avoir une seule idée de ce que « une vue à long terme » signifie ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès