• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mohamed Takadoum Bouliq. 7 février 2014 15:39

D’abord sur les « armes de crocodiles » il y a une précision à donner. Cet article fait suite à un article courageux publié sur ce site par un journaliste algérien et dont le lien est donné sur l’introduction. Mon article a été d’abord publié sur le site marocain lemag.ma et a donné lieu à des commentaires virulents de la part des lecteurs marocains qui n’avaient pas apprécié aussi apparemment « mes larmes de crocodiles » et qui mettaient dans le même sac les algériens et leurs dirigeants (voir cet article disponible sur ce site).

Concernant les liens allégeance et la légitimité, à l’époque les seuls liens qui existaient étaient les liens d’allégeance. Votre histoire d’ Oujda tombe d’elle même ; aucun lien allégeance ne liaient cette ville à l’Algérie elle même province ottomane.
 
Sur l’économie algérienne et sa gouvernance, je vous renvoie à la presse quotidienne algérienne et l’appréciation des organismes internationaux.L’affaire du Sahara n’est pas l’affaire du trône.

La monarchie a une légitimité historique que n’a aucune monarchie du Golfe.

Pour le reste, lisez l’histoire du Polisario pour savoir que ce n’est nullement une affaire de décolonisation et que objectivement l’Algérie n’avait rien à y faire.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès