Précision sur cette rumeur d’alliance UDF-PS (cf. video 8) :

article du Monde :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-772699,0.html

le compte-rendu intégral des débats de l’Assemblée Nationale le 16 mai 2006 :

"Je vais aggraver mon cas : j’envisage même, dans l’avenir, lorsque viendra le moment de reconstruire notre pays, de travailler avec des gens différents de moi, d’un bord et de l’autre, non pas pour sanctionner, comme aujourd’hui, mais pour construire.

C’est en effet ma conviction : nous sommes descendus si bas, nous sommes allés si loin dans la décomposition qu’il faudra rassembler, pas seulement du centre, mais de droite, de gauche, pour garantir aux Français que la République nouvelle sera la République de tous et non pas la République des amis.

Et on croit que c’est une révolution et on hurle quand on entend ces mots ? Mais sur les 36 000 communes de France, combien sont gouvernées ainsi, en rassemblant les différences, et non pas en les accentuant ?

Oui, le rassemblement fut le choix du général, qui nomma à son gouvernement des personnalités issues de tous les partis ici représentés ! Ce fut aussi le choix de Robert Schumann, comme celui de Pierre Mendès France. Et celui de Chaban. C’était le choix de Valéry Giscard d’Estaing, avant qu’on ne le contraigne à se replier sur un camp, et donc à perdre. C’était le choix de Michel Rocard, nous le savons bien. Et c’était le choix de Jacques Delors. Et c’est le choix de millions de Français, choix qu’ils ne peuvent pas exprimer, parce qu’on ne leur propose que simplisme et haines de camp.

Et quand en 2002, Jacques Chirac a été élu à la présidence de la République, avec - faut-il le rappeler ? - plus de voix de gauche que de voix de droite, ..."

S’agit-il d’une proposition formelle d’alliance à l’adresse du PS ?

A vous de juger. Peut-être les propos publics ont-ils été précédés ou suivis de propos...off !