L’estime est réciproque Alinea. Croyez-le bien. Et puis vous avez l’art de taquiner sans méchanceté et de permettre que s’exprime le débat.

Oui, le PG a changé. Un peu. Il parle désormais d’opposition au gouvernement ce qu’il s’est longtemps refusé à faire et qui a joué contre le FdG mais aussi contre nous tous. Cela dit, lisons bien ce que défend le PG avec déjà JLM qui, lassé des tracasseries de partis veut nous la jouer chaviste en s’adressant directement au peuple. C’est ne rien comprendre à la spécificité d’une vieille démocratie bourgeoise comme la France où on ne règle pas d’un coup de baguette magique-personnelle le problème... des partis ! En Amérique latine, Chávez a su retourner en faveur du peuple (mais sans lui donner la conduite totale de la politique) un phénomène local très connu, le caudillisme (un chef qui conduit la masse !). Désolé, je ne suivrai pas JLM sur ce terrain qui dérivera vite vers un républicanisme bleu, blanc, rouge (mâtiné de mitterrandisme) qui travaille toujours en arrière-plan du bonhomme et qui reprendra vite le dessus (le côté gaullien qui offre sa personne au peuple mais, on ne le sait que trop, De Gaulle ne l’a pas mis au service du peuple !). Pour le reste le PG en est toujours à traquer, y compris en l’engueulant, le « frondeur », le dissident du PS et du côté d’EELV qui ne quitte le gouvernement que pour rester dans sa roue. Il n’y a qu’à voir tout le cinéma politique de la dernière Fête de l’Huma autour des « frondeurs » socialos et écolos et à comparer avec le résultat de la motion de confiance hier à l’Assemblée Nationale (abstention, abstention, Valls passe !).Tout cela c’est du temps perdu pour investir les militants dans le travail de relance du mouvement social par où viendra le déblocage de la situation : interrogez-vous sur le rôle qu’ont joué les militants du PG dans la dernière grève des cheminots pour l’aider à tenir et à s’élargir. C’est zéro. Pourquoi ? Parce qu’au FdG on reste toujours (toutes tendances confondues) accroché à des directions de syndicat qui ne veulent pas du mouvement social au sens d’un mouvement de contestation qui se coordonne et va au charbon. Là est le fond du problème, le fond de la permanence politique qui travaille toujours le PG malgré son passage à l’opposition.

Un peu long, pardon. Et puis ce n’est pas le lieu de parler de ça. Tant pis, c’est fait...

A titre de complément :

Dépasser la crise politique à la gauche du PS...