• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Emile Mourey Emile Mourey 24 janvier 2015 18:11

Je pensais que mon article était clair. Il est bien évident que je ne parle pas du djihad dans son sens général et dans ses sens particuliers mais de celui qui s’est manifesté lors des derniers événements. je pense avoir suffisamment écrit d’articles Agoravox sur l’islam pour qu’on ne dénature pas, ni mes propos ni mes interprétations ni mon sens de la mesure ni mon souci de la vérité historique.


Mon article est clair. Je n’y fais que la proposition d’ouvrir un débat sur les textes fondateurs car il y a manifestement un problème sur certaines interprétations. Ou bien, le commentateur exprime qu’après ces derniers événements, ce débat n’a pas lieu d’être, ou bien il pense qu’il est souhaitable.

Si je présente un historique de ce qu’il me semble être un courant particulier de ce djihad, c’est parce qu’il est écrit dans l’histoire. Je ne juge pas, je ne fais qu’exposer une situation.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès