En réponse à :
pas tout à fait, ici il s’agit d’un complot permanent que Smith identifie très bien comme étant celle d’intérêts des propriétaires de l’économie sur les prolétaires.
Un complot passif, qui n’a pas lieu d’être en tant que complot actif, tant que nous y nageons dedans. Ce n’est que lorsque l’habitude est menacé qu’il y a lieu de mettre en oeuvre un complot actif, ponctuel, pour éliminer la menace ponctuelle risquant de remettre en cause la permanence du complot de l’exploitation de la partie majoritaire de la société au profit de sa partie minoritaire. Comme c’est le cas en ce moment !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron, champion olympique ?
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Macron soi-disant Mozart de la finance gouverne au pifomètre et le RN ne fera pas autrement
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération