@alinea
C’est vrai ce que tu écris, pour autant, le monde d’aujourd’hui est bien différent notamment par le fait nucléaire qui n’existait pas, même si bien sûr on ne peut jurer de rien.
Quoiqu’il en soit, comme je te le dis depuis le début, il n’y a que deux alternatives, soit on progresse vers une société de coopération, soit on régresse vers un obscurantisme où ne subsistera aucune société où tout sera à recommencer dans le meilleur des cas.
Bref, l’inertie de la société mène irrémédiablement vers la coopération, pour l’arrêter il n’y a que la destruction globale, mais le statut quo socio-économique que tente d’imposer les propriétaires de l’économie afin de préserver leur domination est impossible. Ils n’ont aucune chance d’y parvenir, sauf par la destruction globale, mais qu’y gagneraient ils ?