• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


philouie 8 mai 2015 15:34

@Orélien Péréol
Quand je parle des organisateurs, je parle des organisateurs du crime, pas de ceux de la manif.
Pour le reste, je vous ai sans doute mal compris, et d’ailleurs vos explications ne m’ont guère éclairées.
L’unanimité, c’est ce qui est véhiculé par le discours officiel. C’est bien les médias, les politiques, les éditorialistes de tous poils, qui nous ont bassinés avec l’unité nationale, au point qu’il faille réintégrer dans la communauté nationale ceux qui ne sont pas Charlie :

Ah non Elise faut pas faire preuve d’angélisme. C’est justement ceux qui ne sont pas “Charlie” qu’il faut repérer, ceux qui, dans certains établissements scolaires ont refusé la minute de silence, ceux qui “balancent” sur les réseaux sociaux et ceux qui ne voient pas en quoi ce combat est le leur. Eh bien ce sont eux que nous devons repérer, traiter, intégrer ou réintégrer dans la communauté nationale.”

la Nation, la République, otages des Charlie.

Ce n’est pas en montrant du doigt, comme le fait M Valls, ceux qui ne sont pas Charlie, mais en prenant en considération ce qu’ils disent, en les traitant comme des adultes, pour reprendre l’expression de la petite gourde S. Aram.

Ici, le crime a polarisé les masses.
ce que signe la manifestation du 11, ce n’est pas l’unanimité, ce n’est pas l’union nationale, c’est l’inverse de ça. C’est la fracture de la France. Entre une France blanche, bourgeoise et arrogante, et une France des exclus, celle qui n’a pas accès à l’emploi, qui n’a pas accès au logement et a qui, en plus, on intime l’ordre de ne pas répondre à l’insulte.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès