@ Arkangel

Je vous remercie Arkangel. Puisque vous avez répondu à mon invitation je me dois d’y réagir en retour. 

Pour ma part je n’ai pas connu le BBS qui permettait déjà en son temps le partage d’ordinateur à ordinateur et notamment de fichiers. J’ai démarré directement par le web en 1995 au temps des connexions très bas débit. On parlait des Autoroutes de l’Information et de cyberculture.

Vous avez totalement raison de dire que le web aujourd’hui fut-il nommé web 2.0 ou non a toujours permis la mise à disposition et le partage et qu’en soit nous assistons à une évolution logique de ce qui existait déjà. Ceci étant dit vous conviendrez qu’il y a une accélération, un saut d’évolution depuis quelque mois qui est en train de revisiter totalement le web. Cela ne veut pas dire que le web change fondamentalement. Non disons que les mêmes caractéristiques qui le définissent depuis le début sont portées à un nouveau stade. Nous vivons un saut qualitatif. Après que nous l’affublions d’un « 2.0 » n’est qu’un travers de l’humain qui cherche toujours à coller des étiquettes sur ce qu’il observe 

En fait il se pourrait que le web soit entré dans un nouveau cycle s’apparentant au précédent. C’est un peu comme les saisons. Le printemps vient de s’installer dans le web une nouvelle fois comme dans les années 2000 et de nouvelles pousses émergent qui vont croîtrent à grande vitesse. Certaines pousses donneront des belles fleurs d’autres non et ensuite certaines encore seront taillées à l’automne.

Concernant les blogs là aussi vous avez raison ils ne sont pas sans nous rappeler les sites perso qui se sont multipliés au début du web mais ils en sont une version plus élaborée, plus mature. Les sites perso avaient un intérêt capital et peu importe s’ils ont disparus depuis. Ils ont d’abord été une expérience unique pour leurs auteurs. Certains même ont fini par se détacher du lot et ont comblé leurs lecteurs. Beaucoup de blogs vont disparaître sans doute aussi à terme mais là encore, en attendant, c’est une expérience capitale qui va capter encore davantage d’individus à la nébuleuse web et va donc forcément l’enrichir. Sites perso et blogs nous montrent surtout que les individus ont envie désormais d’émettre de l’information et ne plus se contenter de la consommer. Après vous ne pouvez pas porter de jugement sur la qualité de cette information. Chacun s’y essaye à sa façon. Ce qui compte c’est le processus.

On a longtemps voulu dans le milieu professionnel nous cantonner au CV et maintenant il y a le blog qui à sa façon peut servir de CV nouvelle génération. Je pense que c’est un progrès notable en ce qui me concerne. Regardez mon blog s’il n’y a -pour l’instant- quasi personne qui le commente, il n’en reste pas moins visité même modestement et me permet de toucher des personnes qui ont des préoccupations proches des miennes. Ensuite il permettra à un éventuel recruteur de me découvrir plus globalement que ne le fait le CV. Vous pourrez en lire plus ici à ce sujet.

Ensuite éloigner le web des intentions marketing et commerciales est utopique. Cela ne veut pas dire qu’il va se revêtir d’une seule couche marchande. Il faut voir que la sphère marchande sait se faire entendre et fait le nécessaire pour occuper le devant de la scène... elle fait du bruit et est entreprenante par nature. Parfois il est vrai avec des débordements et des effets de styles plus ou moins douteux. Cela fait partie d’elle... (pour le moment ?). Il n’en reste pas moins que les initiatives « désintéressées » tel Wikipédia tiennent le haut du pavé. Ensuite la sphère marchande suit et comme je le pense et le dit dans mon texte « Web puissance nous » participe à consolider le web. Elle est utile et il faut composer avec ses débordements. C’est bien aussi de jouer les poils à gratter comme vous le faite Arkangel car ainsi elle se rappellera qu’elle n’est pas le centre du web... qui d’ailleurs n’est en principe occupé par personne puisqu’il n’existe pas 

Oui le web est précieux et fort heureusement il n’appartient à personne. Il se déploie une nouvelle fois. Rien n’est gagné cependant. Il me semble, et c’est pourquoi j’ai écris ce texte, qu’il serait profitable aux internautes d’aujourd’hui et de demain que le web ne soit pas un monde qui se contente de faire son buzz dans son coin. L’erreur serait de croire qu’il est coupé du monde traditionnel. Il est vrai qu’il est porteur d’un paradigme nouveau mais celui-ci n’a pas ses racines dans le web en tant que tel mais dans l’humain. Le web pour le web ne sert à rien. Il nous faut un web au service de l’humain et de la planète. Un web durable ? Un web responsable à côté de la sphère marchande. Cependant comme tout ce qui est « à côté » nous risquons de voir des conflits naître. Un rapport de force entre une sphère marchande et non marchande n’est pas souhaitable. L’idéal serait donc que la sphère du web marchand intègre des valeurs, une éthique calquée sur le paradigme qui est à la base du web. Est-ce que les entreprises web 2.0 s’inquiète d’être des modèles de participation en intégrant en leur sein par exemple un management participatif à destination de ses salariés ? Une entreprise qui se lance dans le web 2.0 en se contentant de mettre en place un service web aussi ajax soit-il mais sans apporter un progrès humain d’une quelconque manière que ce soit en interne ou en externe me paraît être en décalage avec l’esprit du web. Elle pourrait déjà commencer par appliquer pour soi ce qu’elle préconise.