Première mesure annoncée : « le pacte de sécurité avant le pacte de stabilité ». On va enfoncer tout de suite le déficit budgétaire, sous prétexte de sécurité, alors que les dépenses, par exemple pour le recrutement, auront lieu dans le futur. Même Moscovici a signalé que « cela ne »le faisait pas....« Les médias n’insistent pas...

Dépenses de sécurité, parlons en... ! Les armes efficaces promises après Charlie ont parfois été livrées mais sans les munitions dans certains cas....Pareil pour les gilets lourds. Le RAID n’a toujours pas pu acheter ses véhicules spéciaux faute de crédit dit on. Après Charlie, on a ajouté 2 places au concours de Saint-Cyr. Aujourd’hui, on va augmenter le nombre de gendarmes and co. Combien d’officiers programmés ? Au Mali, les épouses des soldats continuent à acheter des chaussures pour leurs maris sous équipés...

Mais la chambre aurait voté 630 millions pour des retraites plus tôt à la RATP et un total de 3 milliards de subventions sur nos impôts si on rajoute la SNCF.

Aujourd’hui, c’est Sapin : Après Charlie, on avait plus le droit de payer plus de 1000 euros en liquide je crois. Il parait que certains vendeurs de drogue commercialiserait par petit paquets pour ne pas transgresser la Loi. ON imagine les rares types vraiment mal intentionnés infiltré à travers lesm igrants, faisant des déclarations en Douane.......Dorénavant, une série de mesures vont encore plus déstabiliser Daesh....Interdiction de sortir de France plus de 10 000 euros en cash, contrôle de la vente des œuvres d’art.....Si un petit trafiquant radicalisé décide de sortir ses Rembrandts, qu’il sache que l’état socialiste veille... ! Contrôle des riches qui voudraient échapper à l’impôt citoyen dont le PS va exonérer la classe moyenne supérieure. C’est à dire en tendance son électorat.
Plus intéressant, on va accroitre les contrôles sur les minima sociaux et la sec. soc.....Comme le fonctionnaire de base n’est pas concerné, il est clair que c’est là le pan anti pauvre du programme de financement des exonérations d’IR des riches socialistes...Rappelons sans nous lasser que comme l’IR n’est payé que par la moitié des français, il s’agît par construction des 50% les plus riches. Le PS nous explique qu’il vole au secours des plus défavorisés....des riches. Pendant ce temps, les 11 millions de vrais pauvres vont justifier de leur RSA. Des fois qu’ils voudraient terroriser quelqu’un...

Y aurait il ici un socialiste sincère pour m’expliquer pourquoi en fait je n’ai rien compris à ces mesures généreuses, désintéressées et efficaces ?
Un »gauche de gauche« pour m’expliquer pourquoi il serait prioritaire de lutter contre des restrictions de trois mois à certains contrôle es libertés publiques plutôt que contre ce »vol à la sauvette civile citoyen« mais surtout »durable" dans nos portefeuilles. Vous êtes complices ou aveugles ?