@Antenor
Je n’ai jamais prétendu le contraire. Les archéologues se trompent du tout au tout s’ils pensent que je sous-estime l’archéologie. J’ai toujours dit que la Recherche reposait sur trois piliers : un, sur une bonne traduction et interprétation des textes, deux sur une logique, notamment militaire, trois sur la mise au jour des vestiges archéologiques et une bonne interprétation qu’on en fait. Ce n’est pas moi qui porte tort à l’archéologie, ce sont les archéologues qui ont voulu imposer leur interprétation sur toutes les autres formes de raisonnement. D’ailleurs, ils ne s’en sont jamais cachés, allant même jusqu’à dire qu’il fallait oublier le texte de César et réécrire l’Histoire sur la seule base de leur interprétation archéologique. Cela a donné, en France, la thèse de la Gaule en bois que je dénonce et en Israël, celle d’Israël Finkelstein sur sa réfutation des textes.