En réponse à :
@Spartacus
« Dans ce contexte et univers de pousse au crime, le con c’est celui qui ne le fait pas.
Que feriez vous dan ce cas puisque c’est légal ? »
La justice n’a pas encore décidé si la femme de Mr Fillon a effectivement travaillé ou non pour la somme qui lui était versé au titre d’assistante parlementaire.
Jusqu’à preuve du contraire il n’y a RIEN DE LEGAL dans ce que Mr Fillon a fait.
l’IRFM est une indemnité versée au parlementaire dont il peut jouir, c’est légal. Les frais d’assistants... à ses assistants. Verser cela à sa femme est légal. Le lui verser si elle n’occupe pas le poste ne l’est plus...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Macron soi-disant Mozart de la finance gouverne au pifomètre et le RN ne fera pas autrement
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération