• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Palgo Palgo 4 mai 2017 13:44

@Fifi Brind_acier
Oui je suis d’accord, les partis sont fait pour diviser, à bas les partis !
Quand je parle de mode de scrutin, je veux dire par exemple qu’on pourrai avoir mieux que ce scrutin à 2 tours.
On pourrait avoir un scrutin à 2 tours avec 4 qualifiés, ou 3 tours, ou tout autre chose.

on voit bien que els présidentielles parlent de tout sauf du rôle et de la fonction présidentielle, c’est une sorte de demi législatives, donc !
Mon idée qui se rapprocherait le plus d’une démocratie sur des idées, des mesures et non plus sur des partis serait la suivante :

Reprenons les 11 candidats :

-Chacun devrait proposer des mesures
-On aurait donc candidat A, B, C, D etc... Avec les mesures 1, 2, 3, etc.. pour chacun d’entre eux

L’électeur devrait en choisir un certain nombre, disons 15 (nb à définir, mais pas trop pour un quinquennat).

On voterait donc par exemple pour A3, A11, B1, F11, etc...

Seraient donc retenues les 15 mesures recueillant le plus de suffrages
Serait élu président celui qui a le plus de ces mesures retenues MAIS AVEC l OBLIGATION de mettre en place les 15 mesures et donc aussi celle des autres candidats (dans les 15 retenues)

Évidemment cela demanderait une refonte de la constitution, obligeant le président à le faire, sous peine de révocation définitive.
J’ai donné les grandes lignes pour faire simple, mais voilà l’idée
Cela ressemblerait plus à un vote citoyen qu’une élection de maître.
Ou comment passer d’électeurs à citoyens

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès