• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Le Hérisson (---.---.121.162) 24 février 2007 12:33

Le « DSM » représente bien notre frénésie occidentale à vouloir tout classer et faire entrer dans des normes. Ce genre de démarche me paraît nulle et non avenue car nous savons aujourd’hui que les pathologies psychiques évoluent en fonction des époques et des cultures.

D’autre part, la société occidentale, que ce soit au niveau social, économique ou médical, accepte de moins en moins ceux qui ne sont pas dans la norme, d’où un développement des pathologies et tout ce qu’elle entraîne (médicaments, dépressions, etc...)Finalement, nous nous apercevons que les personnes « normées », c’est à dire la famille type avec enfants, travail et argent pour vivre, sont de moins en moins nombreuses, avec toutes les conséquences que cela entraîne.

Les « bordelines » me semblent moins nombreux que ce que vous mentionnez. En revanche, il existe de nombreuses pathologies devenues difficilement identifiables que l’on « classe » sous ce terme.

Plutôt que le « DSM », je préfère me référer à la psychanalyse qui considère depuis au moins une quarantaine d’années, que les névroses cachent des psychoses et vice-versa, que les classifications ont leur limites car normatives et que tout traitement devrait, non pas partir d’une classification, mais du ressenti exprimé par le sujet. Afin qu’il redevienne « sujet » justement, et non l’objet d’affects ou de situations, fussent-elles sociales.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès