@Christian Labrune

Vous semblez oublier que les États Unis ont soutenu les talibans en Afghanistan, et que leurs guerres « anti terroristes » sont à géométrie variable. Si ils ne sont pas les pires, ils ne sont sûrement pas meilleurs que les autres, sauf en leur longue expérience de manipulations (pour ne pas dire mensonges, j’essaie de rester neutre) et bombardements divers (la liste est trop longue) ; je vous renvoie aux analyses de Michel Collon, John Pilger, Noam Chomsky (parmi d’autres).

Le président syrien a appelé la Russie à la rescousse légalement. L’Iran qui s’en mêle, suivant les opinions, on appelle ça alliance, soutien, magouille, opportunité politique, ingérence…

Le Liban a quelquefois été envahi par le sud, il me semble ? Je ne défends pas le terrorisme, et j’ai personnellement perdu un collègue infirmier dans l’attentat qui a tué Hariri (Beyrouth, février 2005), mais on ne peut reprocher a un pays de défendre ses frontières, et pas a un autre.

Quant aux houthis du Yémen, ils sont chez eux (les autres aussi). La guerre la bas est effectivement une guerre de proxy : il n’est malheureusement pas étonnant que l’Iran ne se range pas derrière les États-Unis,  la « coalition » et Israël pour achever le pays. Il ne faut quand même pas trop en demander.

Nous pourrions nous renvoyer la balle indéfiniment  quant aux horreurs commises par ce cote, ou l’autre : alors pour faire court, disons que la guerre est une saloperie, et qu’a part engraisser ceux qui vendent des armes (et « vive la France », mon cote franchouillard), il n’y a pas beaucoup de cotes positifs. 

Je ne soutiens pas le régime iranien, je soutiens les efforts d’un président élu, Hassan Rouhani, pour respecter un accord international (entre son pays et six autres), malgré la ligne plutôt dure du leader suprême non élu Ayatollah Ali Khamenei.

L’attitude de Trump au mieux va « unifier » la ligne dure iranienne contre les plus modérés en Iran même, au (presque) pire unifier les iraniens modérés et non modérés  (et d’après vous on peut aussi ajouter les nord-coréens) contre …. ?

Alors, un calcul délibéré des États Unis ? Car on ne peut quand même pas être con à ce point-là.

Si les Iraniens sont si dangereux, pourquoi apporter de l’eau à leur moulin ?

PS N’ai pas tous les accents, désolée. Dans un autre domaine, je ne suis pas sure que les Iraniens aient complètement accepté l’Islam, j’ai eu l’impression qu’ils restaient un peu « zoroastres » ...