• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


eric 3 novembre 2017 11:57

Assez au raz des pâquerettes. Trevor Ruppert, je crois a bien expliqué les erreurs de Weber dans son livre sur Erasme. Todd en a fait son miel par la suite.

Le capitalisme est un mot du vocabulaire socialiste qui n’a aucune signification. L’industrialisation avec système financer existait chez les romains. Leurs re- développement à la fin du moyen âge a eu lieu dans des régions catholiques ( Italie, Flandre, etc...).

La double prédestination chez Calvin, n’est pas ce résumé pour cour d’histoire de quatrième du lycée public de mon temps ( aujourd’hui, est-ce même au programme ?).

Les privilèges n’étaient pas des privilèges, mais des garanties contres les abus des pouvoir. Parfois concédé, parfois achetés (comme par les communes du Queyraz au Dauphin) il pouvaient bénéficier à des catégories ou à des populations entières.

L’individualisme est une invention du christianisme. Rencontre personnelle avec un homme, Jésus. Au contraire à partir de l’humanisme, on essaye à nouveau de déterminer des trucs qui vaudraient pour des ensembles d’hommes, groupes, communautés, classes en tout temps et en tout lieu etc...Une des première mesure de la révolution, est de supprimer toutes les libertés diversités civiles civiques citoyennes locales ainsi que le droit de vote de certaines femmes. Tout remonte à Paris où tous se décide. Plus tard, tous les élèves de toutes les écoles feront tous la même dictée à la même heure.
Cela dégénère au 19 ème avec la remonté néo paienne socialo marxiste qui veut réimposer des lois déterministes à l’humanité, contre la liberté des hommes.

En cherchant à renouer avec la libération initiale offerte par jésus Christ à chaque homme individuellement, Luther et Calvin, comme, aussi, les réformateurs catholiques (voir Le temps des réformes avec un S de Chaunu) poursuivent la révolution contre les vrais conservatismes. Ceux qui aujourd’hui encore voudraient que 50 % plus une voix soit une vérité et non une majorité, que l’individualisme soit collectif, que les communautés et non la personne aient des droits ( comme sous l’ancien régime ...).

Un moine allemand et un Curé espagnol n’était pas prédestinés à s’entre-tuer. Les enjeux culturels, politiques géostratégique l’ont emporté. Il y a eu une rupture culturelle, si on veut caricaturer, entre les régions très alphabétisées et celles qui l’étaient moins. Ceux qui voulaient et pouvaient lire la bible ou autre chose eux même et ceux qui avaient besoin d’intermédiaires.

Des guerres « de religion » Pourquoi pas prétendre que tous les morts du communisme sont lié à l’idée socialiste pendant qu’on y est ! Ce serait plus crédible. Toutes les formes de christianisme condamnent la violence dans leur texte fondamentaux. La plupart des idéologies « progressistes »qui ont suivi l’humanisme ne s’interdisent pas de casser quelques œufs pour faire les omelettes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès