@Spartacus

Le militant écologiste est obligatoirement un bobo, et donc un bob fasciste... Voilà le genre de raccourcis que l’on lit et entend à longueur de temps, et qui n’a jusqu’à présent été avéré que par... l’avis personnel des gens qui n’aiment ni les écolos ni les bobos... 

Je trouve étrange d’imaginer que la sauvegarde des terres agricoles est anachronique dans le contexte environnemental dans lequel on se trouve, à moins bien sûr d’être climato-sceptique... Le temps du tout-tertiaire, et de la société de loisir et de consommation est révolue ou est en passe de l’être à cause des dégâts qu’elle a elle même causé à la planète... 

Ce sont ceux qui pensent que les méthodes qui ont engendré les catastrophes vont les réglés qui sont les « réfractaires au changement », à mon avis...

La réinsertion de beaucoup de ces populations, qui, comme vous le dites très justement, sont en grande précarité, est en partie possible par l’agriculture et la relocalisation de l’économie (chose qui ne sera pas possible si on détruit tout ce qui n’est pas du tertiaire...) et bien plus durable que de bétonner pour foutre des bureaux et un parc d’attraction... Seulement il faut en avoir la volonté politique, ce qui est loin d’être le cas... 

Et un petit flashback nous montrera que, en général, lorsqu’on aménage les espaces naturels en banlieue, c’est justement pour gentrifier et pouvoir virer les populations précaires un peu plus loin... Étrange donc de penser que ce genre de projet va les aider... 
Un petit exemple actuel, la forêt de Romainville, défendue par des bobos-écolos-réfractaires, rasée pour devenir une base de loisir, et autour de laquelle on est en train de construire de belles résidences bien chères, dans lesquelles les habitants actuels du quartier ne pourront habiter qu’en rêve...

 :) 

ps : le pognon public, c’est aussi le pognon des bobos-écolos-fascistes-réfractaires