• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

babelouest babelouest 29 octobre 2020 16:46

@Daniel PIGNARD la science avance à coups d’hypothèses, il ne s’agit pas de croyances mais d’un mode de fonctionnement. Je pense que ce genre de paroles est simplement de la provocation. Pour beaucoup de disciplines scientifiques, au bout de très nombreuses expériences, on peut se permettre souvent de parler de certitudes démontrées, sachant par exemple que les lois de Newton sont toujours valables dans des conditions naturelles : il faut atteindre des vitesses « relativistes » pour entrer dans des résultats plus précis correspondant à ces conditions hors normes. Mélanger des sciences « dures » avec les croyances et ce que certains appellent la foi, pour le coup, n’est-ce pas « de la mauvaise foi » ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès