• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 5 février 2021 10:25

@HELIOS

"il faudrait faire un séquençage a chaque prélèvement pour être sûr que le virus détecté est bien le SARS COV 2 et non pas quelque autre corona commun et courant (surtout l’hiver)« 


Il faut tout de même pas prendre les labos et les médecins que pour des cons, les tests PCR sont spécifiques au SARS COV2 et ne confondent pas avec les corona de rhumes. Il y a même un des dispositifs dont le résultat donne une indication permettant de distinguer la probabilité qu’il s’agit du variant anglais. Le séquençage sert à distinguer de manière précise de quel variant de virus du covid il s’agit (il y en a des centaines)

 »on a peur des faux-negatifs, mais on est ravi des faux positifs« 

Le problème vient du coefficient d’amplification de l’échantillon, il a été augmenté pour déceler les cas de tout début de contamination, si bien qu’il détecte parfois des fragments trop faibles pour être de vrais contaminations. Le chiffre du nombre de contaminés dépend donc de ce taux d’amplification différent selon les pays, on peut dire que seules les variations dans un même pays sont significatives. Mais avec le grand nombre de tests par jour et le très fort taux d’amplification utilisé en France, l’objectif de 5000 cas par jours est intenable, là est le »biais" !
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès