je suis d’accord avec « pierrem ».

Vous ne répondez pas au titre de votre article. En quoi ce débat a modernisé la démocratie.

de ce débat il ne restera rien. C’était nul sauf sur un point, l’analyse comportementale des concurrents. et là je vous re-cite ce que j’ai mis sous l’article qui en parle

« langage symbolique et comportemental du débat. »

D’emblée, première image, Ségolène est droite comme un I et Sarko, courbé et appuyé sur sa table. C’est ce qui m’a frappé. Il ne se redressait pas, je trouvais ça bizarre. Eh bien c’était une stratégie. Sarko a voulu montrer en permanence que ségo est une femme dominatrice et que le lui ne l’était pas, dominateur.

revoyez toutes les facettes du débat, à partir de cet objectif fixé par Sarko. Et vous êtes obligés de convenir qu’il a réussi. Tous les articles parlent de Ségo « maîtresse d’école », qui fait la leçon. En plus, plus vous la laissez parler plus elle s’enfonce car elle surfe de phrases en phrases jusqu’à plus soif et papillonne d’un sujet à l’autre. Il faut donc la laisser parler. Un gentil fasse à une maîtresse d’école, dure, agressive, et même colèrique, ne regarde jamais les yeux dans les yeux. Soit un gentil baisse les yeux soit il détourne le regard. le mieux c’est de regarder quelqu’un d’autre.

sarko était fatigué après son débat, parce que conserver une telle attitude qui ne lui est pas familière, pendant un si long débat, ça doit épuiser même moralement. Contenir sa nature n’a pas du être facile pour lui. Rester poli, calme, mielleux meême sans être ironique et méprisant, est un sport de combat pour lui.

Mais il a montré, le caractère de ségo, celle qui veut montrer le chemin, qui parle de tout, (alors qu’elle avait dit que Sarko était une personne qui savait tout sur tout lors d’une autre émission), qui s’emporte, qui est dirigiste, elle ne tient pas compte des questions, c’est elle qui dirige le jeu. Il a montré que Ségo ne correspond pas à son projet de société de la démocratie participative, où on écoute tout le monde, où chacun à la parole, ou tout le monde se respecte.

Sarko était sans aucun doute frustré parce qu’il ne devait pas sortir de son jeu de l’élève alme qui répond à la maîtresse, ne pas s’énerver, ni monter au front. Il devait rester « zen », et ce n’était sans doute pas facile pour lui.

A mon avis, les conseillers en communication de Sarko ont réussi leur coup.

Ah pour votre information, je vote ségolène en particulier en raison de ses promesses de « rénovation démocratique ».