• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jjwaDal jjwaDal 19 août 2022 12:18

Il n’y a rien de plus diviseur que les multiples langues à la surface du globe. Un humain devrait pouvoir parler à n’importe quel autre humain.
L’anglais pourrait être la langue universelle (simple à apprendre), chaque pays conservant sa propre langue pour les usages internes. C’est d’ailleurs en cours, puisque la langue des sciences est l’anglais, y compris pour les chinois. Parler l’anglais n’équivaut pas à coucher avec la bande de psychopathes aux commandes des USA, il ne faut pas pousser non plus...
Il n’y a aucune perte de souveraineté dans cette carte d’identité « bilingue ». Si la France n’est plus un Etat souverain, cela date au moins du Traité de Maastricht, de la reconnaissance de la prévalence du droit européen sur le droit national, de l’adhésion à l’OMC, de l’entrée dans l’OTAN, etc...
Nous sommes dans une région européenne et le français est donc l’équivalent d’un dialecte local.
Je le déplore, car la plus grande richesse des peuples est leur diversité et nous allons vers une dangereuse uniformité. Mais la langue n’est pas et de loin le meilleur rempart contre cette dérive.
Je suis souverainiste « pur jus », pour le Frexit et ma langue principale est l’anglais, donc pas choqué de la voir sur une carte d’identité de mon pays.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès