• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pierrot 5 septembre 2007 14:46

Pour préciser mieux le problème la datation au carbone 14, il est une science exacte la dendrologie, qui prend un essor considérable. La dendrolofie est la science qui étudie les bois en fonction de leur strie.

Pour toute datation au carbonne 14, il faut une datation de référence à partir d’un objet dont la date est connue de manière certaine. L’actuelle fonte des glaciers permet de récupérer aujourd’hui des bois anciens, parfaitement consercés, qui sont étudiés et datés.

Ces études servent principalement de références pour la datation au carbonne 14.

Accessoirement, ces résultats réduisent à néants la théorie du réchauffement climatique, le grand mythe moderne, auquel nous assistons actuellement. Comment ?

Ils prouvent, ce que l’on savait déjà par les auteurs anciens, que l’époque romaine de -500 à +500 était climatiquement plus chaude qu’aujourd’hui et qu’une mini ère glaciaire a sévie au XV et XVI siècle.

Donc ce serait un plaisir que les manipulateurs de tous bords, les bricoleurs d’opinion finissent par se taire ou alors fassent preuvent de transparence et expliquent clairement leurs buts.

Mais depuis le temps qu’ils se cachent dans le mensonge, je me doute qu’ils ne doivent tout réapprendre.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès